Uno de los jueces de la Cámara Federal de Casación Penal que debía revisar la condena a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner y otros imputados de la causa "Vialidad" se excusó ayer de intervenir, porque ya había opinado sobre el caso al resolver en el marco de la causa por lavado de dinero por la que fue condenado el empresario Lázaro Báez.
Podcast: Bajar
Suscribirse en Spotify | ¿Qué es Nacional Podcasts?
Se trata del juez de la sala IV del máximo tribunal penal, Javier Carbajo, quien al confirmar la condena a Báez en la causa por lavado de dinero sostuvo que ese delito tenía como hecho ilícito precedente el supuesto direccionamiento de la obra pública que se juzga en el caso en el que ahora estaba llamado a intervenir, informaron fuentes judiciales.
El abogado de Cristina Fernández de Kirchner, Carlos Beraldi, remarcó que hubo un “claro direccionamiento” de la investigación de la causa Vialidad.
“Los jueces dicen que perdieron su imparcialidad frente al caso, por ese motivo también recusamos a los fiscales”, declaró.
Etiquetas: Carlos Beraldi, CRISTINA KIRCHNER, Vialidad