La abogada constitucionalista Carmen Fontán, opinó sobre el caso de Eleonora Rodríguez Campos, quien asumió como vocal de la Corte Suprema de Justicia en reemplazo de René Goane, en medio de cuestionamientos por parte de la oposición que sostiene que la ahora exfiscal de Estado no cuenta con los años de aportes de ejercicio de la abogacía. “La gente siempre confunde el ejercicio de la profesión con la profesión activa. Tanto el ejercicio con la matrícula como profesional, o haber cumplido la cantidad de años necesarios que se requiere para el título de abogado. Es decir, que si tuvo un asesoramiento jurídico de una entidad pública o fiscalía del Estado y cumple con esos años, a pesar de que no haya hecho ejercicio activo, igualmente se aplica la norma, porque este fue el mismo cuestionamiento que le hizo (Enrique) Romero a la doctora (Claudia) Sbdar en su momento, que después fue desestimado. Esto no es impedimento para que asuma, más allá de las objeciones que puede haber de tipo ética o republicana, que válidamente puede hacer la oposición. En sí, la cláusula constitucional lo que exige como años de ejercicio, pueden ser en la profesión liberal, como pueden ser en otras donde sí sea necesario el título de abogado”, explicó la abogada constitucionalista.