Giano cuestionó al Sistema Judicial Entrerriano que permitió conceder la libertad a Sebastián Wagner, secuestrador, violador y asesino de la joven uruguayense. El senador dijo en LT11 que no emitió juicio alguno sobre el desempeño del juez de ejecución de Penas de Gualeguaychú sino que lo hizo sobre el sistema. Su opinión se hubiese visto reflejada en su voto al término del estudio sobre lo actuado por el magistrado. Para Giano, la defensa técnica de Rossi ganó una dilación con la recusación. Los miembros recusados deberán ser reemplazados y luego de la nueva conformación, para lo que no hay un tiempo definido, el Jurado tendrá 60 días que serán hábiles para emitir su voto. Si fuese aprobado el juicio, el plazo para tomar la decisión será de medio año.
Los abogados defensores del juez de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Gualeguaychú, Carlos Alfredo Rossi, recusaron a cinco integrantes del Jurado de Enjuiciamiento por entender que en declaraciones a medios de la provincia adelantaron su visión en contra del magistrado, sobre el que pesan seis denuncias por mal desempeño y falta de idoneidad.Tres de ellos son titulares y dos suplentes de un cuerpo conformado por siete jueces. La presentación, realizada por los abogados Miguel Ángel Cullen y Guillermo Vartorelli, busca apartar al presidente del órgano, el diputado oficialista Diego Lara; al vice y vocal del Superior Tribunal de Justicia Emilio Castrillón; al senador Ángel Giano (FPV), miembro titular por la Cámara Alta; y a los integrantes suplentes, el senador Roque Ferrari (Cambiemos) y la diputada Rosario Romero (FPV). Todavía no se definió la recusación.