El director Museo Malvinas e Islas del Atlántico Sur, periodista, escritor y veterano de guerra de Malvinas realizó un análisis de las posturas de los candidatos a presidente de la nación durante el debate respecto de la causa Malvinas y fundamentalmente la postura de Milei frente a este tema :"Primero indignación, vergüenza ajena, si se compare a Malvinas con un partido de fútbol, con jugadores, me parece lamentable, triste, porque hay una palabra que es fundamental y que ayer Milei no nombró, que es la palabra soberanía. Y cuando hablamos de Margaret Thatcher tenemos que pensar en que para un candidato, para la prensa, 323 soldados muertos y que quedaron bajo el mar, bajo nuestro océano, nuestro mar austral, es un número, pero primero recordar a nuestros compañeros caídos que dieron su vida por la patria y por la causa, y después a los familiares que tienen ese recuerdo permanente, la capa de hierro de todos los días de su vida, entonces me parece que es importante tener un poco de respeto.
Con respecto a la figura de Margaret Thatcher: " tenía un 8% de popularidad, decidió hundir al crucero General Belgrano, fuera de la zona de excursión, en el medio de un proceso de paz que estaba muy cerca de llegar, entre el presidente de la UNDT de Perú, con el secretario general de Naciones Unidas, y buscando justamente una salida diplomática, que era un solo punto, que no estaban poniéndose de acuerdo los representantes de Argentina, que era Perú y Brasil, con Francia y Estados Unidos y Canadá, que representaban al Reino Unido, que era el tema de la autodeterminación. Y ella decide políticamente, en el medio de ese contexto, hundir. Así que fue un acto, un crimen de guerra salvaje, donde ella especuló sus necesidades políticas antes que la vida de argentinos y argentinas, y que ayer se salga a reivindicar desde esa perspectiva, y que no se hable, que no se discuta lo que significa nuestras islas, que no son dos islitas de 11.400 kilómetros cuadrados, como decía un expresidente, son más de 5 millones de kilómetros cuadrados que están en disputa. Es el pasaje atlántico y pacífico que ellos quieren controlar, es la base militar más grande que hay en el hemisferio sur, que está en nuestras islas, y es el objetivo que tienen por estos días un imperio decadente como el británico, es cómo se quedan con los recursos naturales y, fundamentalmente, la mayor reserva de agua potable, que está en el continente blanco, en nuestro territorio argentino bicontinentales, en la Antártida argentina. Entonces, me parece que con mucha libertad se dicen estas estupideces, y teníamos que escuchar a un presidente o a un candidato a la presidencia, hablando de lo que va a hacer con relación a la soberanía, porque puede pasar cinco años, diez años, cincuenta años, pero no podemos claudicar en nuestra lucha permanente de recuperar nuestras Islas Malvinas" remarcó.
RADIO NACIONAL RESISTENCIA
AIRE DE MAÑANA
SILVIA VILLAVICENCIO- PATRICIA LEGUIZA- NÉSTOR GUEVRA
LUNES A VIERNES DE 9 A 12
