El investigador de Conicet y de la Universidad Nacional de Quilmes, Esteban Zunino, explicó las conclusiones de un estudio del observatorio mediático que funciona hace más de cuatro años. Las elecciones dominaron las agendas de los principales medios digitales pero no fue igual el tratamiento que recibieron los candidatos. "Los medios dominantes cubrieron la campaña desde la polarización y el sesgo", afirmó.

En este sentido el Doctor y Magister en Ciencias Sociales y Humanas (UNQ) y Licenciado en Ciencias de la Comunicación dijo que "con mayor diversidad y pluralidad se favorece el derecho humano a la comunicación, si no, se empobrece el debate público". Según el estudio realizado junto a Nadia Koziner "no están en discusión los grandes puntos programáticos" de cada candidato, y la cobertura se centra en la "figura de los candidatos, en el escándalo, más que en la discusión de propuestas".