Román Lejtman conversó con Pablo Nemiña, investigador del CONICET, quien consideró que “hay una optimismo exagerado” en las expresiones de funcionarios nacionales que afirman que el actual Fondo Monetario "no es el mismo" que el de finales de los años 90. El sociólogo especializado en economía política internacional, reconoció que a diferencia de los noventa, actualmente el organismo “promueve ajustes con pisos de protección social y acepta una mirada más heterodoxa de los controles de cambios”. Para Nemiña, la voluntad manifesta del Fondo en acordar responde a que “necesita volver a prestar”, ya que cuenta con un "exceso de liquidez" que equivale a dos PBI argentinos.