Para el abogado del juez Enrique Pedicone, Arnaldo Ahumada, la declaración de testigos en el marco del juicio político que se tramita contra el magistrado (que se reanudó hoy tras el fin de la feria judicial), son favorables a su defendido, quien tiempo atrás había denunciado injerencia política en distintas causas penales. “Estamos promediando la audiencia porque falta una testigo que consideramos muy importante, que es una funcionaria de carrera en la Corte Suprema de Justicia, pero los dos abogados, uno querellante defensor y el otro defensor, que han comparecido hoy, han demostrado parte de la solvencia en el manejo de las causas que les toca actuar, que el comportamiento de Pedicone en su transcurso es realmente insospechable.
Además, ante preguntas de la Comisión de Juicio Político, han demostrado que el procedimiento que siguió Pedicone en la causa que imputa la Comisión de Juicio Político, está estrictamente ceñido a la ley, con lo que se cae de plano dos de las causas que se le cuestionan”, señaló el letrado en diálogo con El Equipo Nacional.
Etiquetas: Juicio Político, testimonios