Eduardo Barcesat, abogado constitucionalista, se refirió en Radio Nacional LT12 sobre el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, referente a los jueces Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi y Germán Castelli, "Es una anomalía Inconstitucional" sentenció.
"Pareciera que no han podido unificar criterios pero debemos tener en cuenta que ya el hecho de precedente "per saltum", es una anomalía institucional, aunque está previsto en el Código Procesal que se reguló por ley que fue una iniciativa de la propia Corte de admitir un per saltum en el caso de la privatización de Aerolíneas Argentinas en la época de gobierno Menem, por supuesto que favoreció la privatización no otra cosa".
"Pero después ha tenido una inexistencia en nuestro sistema porque pocas veces la corte ha concedido el per saltum en temas de extrema importancia como esta gravedad institucional, pero no es el caso porque recordemos que acá se han cumplido todos los pasos que indica la constitución, la intervención del Consejo de la Magistratura, del Senado de la Nación, el Decreto del Poder Ejecutivo ordenando volver estos jueces a sus cargos de origen y la convalidación a través de la decisión vía acordada de la Cámara de Casación Federal Penal de reintegrar a sus cargos. Pero la Corte ya había anticipado que ella tenía la última palabra, pero me parece que es un ejercicio de narcisismo institucional de una corte que estuvo 4 años callada y ahora quiere tomar presencia en la actualidad en un tema que no tiene ninguna urgencia ni dramatismo para calificar de gravedad institucional".
"Es una mala señal que se haya habilitado el per saltum cuando se ha cumplido prolijamente con todos los trámites constitucionales para la revisión de las designaciones que hiciera el ex presidente Macri sin pasar por el Consejo de la Magistratura y el Senado", sostuvo el letrado.
![](https://d5ofdvz67shaj.cloudfront.net/original/?url=https://cdn-sp.radionacional.com.ar/wp-content/uploads/2020/10/abogado.jpg)